ПубликацииПодпискаDownload

Современная архитектурная среда и её влияние на поведение человека

Автор статьи — Титов А.Л.
Источник

Человек в современном крупном городе находится под воздействием быстро изменяющейся среды. Сегодня потребность в крупных офисных зданиях и жилье европейского уровня приводит к процессу интенсивного строительства — уплотнению городской застройки. Новое архитектурное окружение — более концентрированная среда несёт в себе особое организующее начало, которое интенсивно влияет на механизмы поведения людей. Взаимодействие человека с окружающей архитектурной средой становится более тесным и сложным. Ускоряются процессы внешней и внутренней активности человека.

Для того, чтобы определиться с тем, что в современной архитектурной среде оказывает наибольшее влияние на поведение человека, необходимо выделить основные типы пространств исходя из того, как реагирует на них человек. При этом за точку отсчёта берётся такое поведение, когда человек передвигается в естественном темпе, ненапряжённо, без стрессов, руководствуясь чувством защищённости. Это первое состояние.

Следующее состояние, связанное с типом среды, характеризуется тем, что человек насторожен и сосредоточен, выбирает наиболее безопасные пути следования.

И третье характеризуется активным освоением среды, человек здесь двигается решительно, выбирая наиболее короткие пути, не задерживается на остановки и размышления, цель, при таком движении, заключается в том, чтобы выйти на более комфортный участок.

Все эти три состояния, обуславливающие формы поведения, основаны на принципах, сформированных в психике человеке ещё тогда, когда он впервые начинал осваивать равнины. Можно сказать, что в современной архитектурной среде происходит взаимодействие всё тех же пространственных архетипов и архетипов поведения, то есть пространственных форм и форм поведения, имеющих устойчивый аналог в истории человечества. И если обратиться к доисторическому периоду, то можно увидеть, к примеру, что первобытный человек, двигаясь в первозданной среде, выбирал пути наиболее безопасные и имеющие наилучшее покрытие, а для остановок или длительного пребывания выбирал масштабные и хорошо защищённые места. Примером может служить движение человека по песчаному берегу, ограниченному с двух сторон рекой и кустарником, с временной остановкой под раскидистым деревом или возле небольшой скалистой стены, где он мог укрыться от дождя и порывов ветра.

Нечто подобное, в начале 70-х рассматривал М. Спивак в своей теории «архетипических мест». Он предлагал »… матрицу, своего рода номенклатуру поведенческих стереотипов, выделяя тринадцать жизненно важных функций: «еда», «сон», «общение», и т. п., а также ряд менее привычных для нас: «обозначение и охрана личной территории», «игра», «борьба за место в групповой иерархии». Причём, по его мнению, каждая из них имеет свою модификацию и предъявляет свои требования к пространственной среде, в зависимости от жизненного цикла, в котором находится индивид» [2, С. 40]. Но при этом Спивак не сопоставлял типы пространств и формы поведения. Проследить взаимосвязь можно, если в первую очередь рассматривать основное условие, при котором человек ощущает себя комфортно и двигается естественно — это защищённость места. С точки зрения защищённости от воздействий стихии современная городская среда более чем комфортна, но стеснённость компонентов пространства диктует «экстренные» формы поведения.

Крупные города нередко ассоциируются у людей с ущельями, заполненными потоками людей и машин. Находясь в таком «ущелье», под нависающими фасадами зданий, человек не всегда осознанно стремится выйти на более открытый участок. Как видно из этого примера, в человеке срабатывают пространственные архетипы, при этом, определяя характер пространственной организации, пешеход, прежде всего, смотрит на то, насколько оно открыто или закрыто. И на основе общепринятой теории, городская среда тоже имеет два основных типа пространства: открытые и закрытые.

Так, по классификации, принятой ЦНИИП градостроительства, к открытым пространствам в городах относятся «незастроенные территории вообще, в том числе водно-зелёные системы, главные проспекты, набережные, эспланады, пешеходные зоны, площади, бульвары и другие элементы планировочной структуры города, которые составляют систему открытых пространств» [5, С. 14]. Находясь в таких пространствах, человек меньше защищён от воздействий стихии, но в городе главным для него является возможность манёвра и быстрого достижения нужного пункта, помогают в котором ориентиры, обзор которых нередко ограничен.

Для того, чтобы чётко увидеть закономерности и взаимосвязь типа пространства и формы поведения, была составлена таблица 1, в которой определены основные аспекты архитектурной среды, влияющие на поведение человека.

Тип пространства — форма поведения

Тип
пространства
Характеристики
пространства

Основные аспекты,

влияющие на поведение

Превалирующее
эмоциональное
состояние
Характерные
особенности
поведения
открытоеналичие
протяженных
незастроенных
участков, хорошая
просматриваемость
прилегающих
территорий
протяженность,
досягаемость
ориентиров и 
пунктов назначения
естественноеестественный
темп движения,
отсутствие
напряженности
и стрессовых
реакций
полуоткрытоечередование плотно
застроенных участков
и открытых
территорий,
периодическое
ограничение обзора
ритм изменения
окружения
(частота смены
пространств),
видимость ориентиров
настороженное«рваный» темп
движения
(частое чередование
ускорений и остановок),
настороженность
закрытоеплотно застроенные
территории,
отсутствие больших
открытых пространств,
возможности обзора
постоянно ограничены
дистанции до элементов
ограничения движения,
видимость ориентиров
активноебыстрый темп движения,
отсутствие остановок
и размышлений,
стремление выбраться
на комфортный участок

Из этой таблицы видно, что пешеходу в городе необходимо достаточное количество открытых пространств, но существующая плотность и высота застройки продиктована высокой деловой и творческой активностью, требующей постоянных контактов и взаимодействий.

В таком пространстве мы видим и обратную зависимость, когда поведение, в свою очередь, буквально диктует принципы пространственной организации. Главным же для архитектора является процесс воздействия формы, который и был прослежен в данном исследовании.

В заключении необходимо отметить, что взаимосвязь между формой пространства архитектурной среды и поведением человека проявляется в особых движениях, эмоциональных состояниях, жестах, а также других действиях человека, указывающих на состояние внутреннего комфорта или дискомфорта, напряжения или расслабления. И при этом, в первую очередь, если ориентироваться на ключевые принципы поведения, необходимо учитывать две основные формы поведения: активную и пассивную, процесс освоения среды и отдых.

Пространство должно гармонично сочетать свойства открытого и закрытого типа, «внутреннего» и «внешнего», интерьера и экстерьера, уюта и свободы. В природе есть множество примеров естественной организации пространств: долины с деревьями, ущелья, пещеры и, с другой стороны, луга, пустыни, равнины, озёра. Не случайно так часто в городской застройке используются элементы озеленения — деревья и газоны, а также фонтаны и бассейны, и каждое пешеходное пространство должно содержать эти элементы, чтобы включать природные сценарии, основанные на средовых архетипах.

Сочетание свойств «внутреннего» и «внешнего», а также природного и урбанизированного, создаёт пространство, отвечающее многообразию форм поведения, регулирует процессы активности и восстановления. А своевременное наблюдение за механизмами поведения и анализ конкретных форм психической активности (поведенческие реакции на новое архитектурное окружение), с учётом современных тенденций и подходов к анализу в данной области теории архитектуры, помогает найти конкретные формы и области пространства архитектурной среды, которые оказывают наибольшее влияние на человека.

Библиография:

  1. Архитектура и эмоциональный мир человека / Г. Б. Забельшанский, Г. Б. Минервин, А. 208 с.- М.: Стройиздат, 1985.-Г. Раппапорт, Г. Ю. Сомов.
  2. Березин М. П. Пространство — восприятие — поведение. // Строительство и архитектура Ленинграда. № 7 за . — Ленинград: Лениздат,. с. 42.-39
  3. 304 с.- Екатеринбург: Архитектон, 1996.- Иовлев В. И. Экопсихология для архитекторов: процесс и форма.
  4. Черноушек М. Психология жизненной среды / Пер. с чеш. И. И. Попа. — М.: Мысль, 1989.— 174 с.
  5. Шимко В. Т. Архитектурное формирование городской среды: Учебное пособие для архитектурных специальностей вузов. — М. Высш. шк., 1990.— 223 с.: ил.